今天凌晨，香港《南華早報》報道稱，一項檢測顯示，香港特區(qū)政府管轄的兩個人造草皮球場含有過量的化學物質(zhì)及重金屬，這些物質(zhì)可能致癌。

　　6種化學物質(zhì)超標

　　這兩個球場分別是跑馬地運動場（Happy Valley Recreation Ground）和黃竹坑道硬地球場（Wong Chuk Hang Recreation Ground），被發(fā)現(xiàn)歐盟法規(guī)限制的6種有毒化學物質(zhì)（BaP、DBAhA、BaA、CHR、BbFA、BkFA）超標。

　　歐盟REACH法規(guī)在部分消費品中限制使用8種多環(huán)芳烴(PAHs)，規(guī)定含量應低于1mg/kg。

　　在這次草皮取樣檢測中，6類化學物質(zhì)的含量從1.1mg/kg到15mg/kg不等。其中，跑馬地運動場的BbFA指標達到了歐盟限量的15倍。

    藍色是黃竹坑道硬地球場的數(shù)值，灰色是跑馬地運動場的數(shù)值

　　由香港公民黨（Civic Party）委托的專家組審查了這項檢測，他們呼吁臨時關閉球場或者使用替代性材料。他們說需要進一步的測試來證明其對兒童有著怎樣的危害。

　　這兩個所謂的第三代人造草皮球場由香港康樂及文化事務署（Leisure and Cultural Services Department）管轄。

　　對于媒體質(zhì)疑，該事務署的一名發(fā)言人淡化了檢測結果，他認為檢測報告缺乏必要的信息，如樣品的制備過程是否符合相關標準。

　　他強調(diào)，所有的人造草皮球場均符合世界足球管理機構——國際足聯(lián)的標準，說明人造草坪材料肯定無毒。該事務署正在研究這份檢測報告，并將在旗下的所有球場張貼衛(wèi)生通告。

　　2004年以來，康樂及文化事務署陸續(xù)將天然草皮球場換成人造草球場，以提高使用率并降低成本。目前，該事務署管理著43個天然草皮球場和38個人造草皮球場。

　　  對檢測結果的爭議

　　Chan King ming教授是內(nèi)地大學環(huán)境科學課程負責人。他說，康樂及文化事務署有責任關閉球場進行進一步測試，以確定在何種程度上化學物質(zhì)會被釋放到環(huán)境中。

　　他說，"這樣的含量我懷疑與有毒廢料的有害物質(zhì)含量一樣高。但是我們需要知道草皮的生產(chǎn)方，以及它們是由什么材料組成的。"

　　他建議使用替代性材料，如不含重金屬的橡膠或椰子纖維。這些材料更安全但更昂貴。

　　香港浸會大學環(huán)境與公共衛(wèi)生項目負責人鐘珊珊博士對取樣方法提出疑問。她認為，如果取樣方法有問題，那么不排除有毒化學物質(zhì)來自于環(huán)境中的灰塵。

　　"汽車廢氣和香煙煙霧中也含有多環(huán)芳烴，人們可以在這樣的空氣中呼吸。除非取樣過程杜絕了所有其它材料，否則測試結果不一定僅反映出草皮有問題。" 鐘珊珊說。

　　發(fā)起草皮檢測的公民黨議員陳淑莊指出，即使測試結果包含橡膠顆粒里的灰塵，那也是孩子們會接觸到的物質(zhì)。

　　橡膠顆?？赡艽嬖诘娘L險

　　有專家表示，人造草皮中的化學物質(zhì)和重金屬通過接觸裸露的皮膚和傷口會進入體內(nèi)。橡膠顆粒也可能因為被磨損成粉末而被球員吸入肺部。

　　隨著這些物質(zhì)在大腦和其他重要器官的積累，會導致智力低下和貧血。對孩子的風險更高。

　　專家補充說，具體要接觸到多少化學物質(zhì)才會致癌，目前沒有辦法量化。取決于接觸的頻率，橡膠顆粒的破損程度和個體的吸收程度。

　　對于人造草皮球場安全與否，國際上還未達成共識，也沒有研究證實橡膠顆粒中的有毒化學物質(zhì)會致癌。不過，相關的報道正促使世界各地進行更深入的研究。美國環(huán)境保護局最近對人造草皮重新展開了調(diào)查。

　　南華早報采訪了三位科學家，他們一致認為高含量的有毒化學物質(zhì)和重金屬對人類的健康存在潛在危害。但他們還表示，實際的風險取決于有多少化學物質(zhì)被釋放出來。

　　"很明顯，這些有毒物質(zhì)的含量很高，但這取決于這些化合物的穩(wěn)定性。如果這些化學物質(zhì)沒有釋放出來，那么球場就是安全的。" 一位教授說。

            不安全的人造草坪會影響孩子的健康，易華人造草坪強烈呼吁廣大采購朋友，在購買前請一定認真檢查相關的安全證書，不要購買三無產(chǎn)品，江蘇易華人造草坪是國內(nèi)第一家由PICC中國人保提供擔保服務的人造草坪廠家。